Всем привет, недавно узнал что наши е..... депутаты выступили с инициативой о запрете езды на велосипеде в наушниках, ибо по их мнению, это провоцирует ДТП. Не знаю как вас но меня эта инициатива просто взбесила, тк я уверен что на дороге важнее всего видеть и не понятно с какой громкостью нужно слушать музыку что бы не услышать сигнал автомобиля? Почему в автомобиле можно слушать музыку? Почему глухим не запрещено передвигаться по улицам, ведь по мнению депутатов людям у которых есть проблемы со слухам вообще надо только дома сидеть. Мое мнение если человек дебил, то он по любому с провоцирует ДТП в наушниках или без них и инициатива депутатов это либо показуха (типо мы что то делаем), либо попытка ободрать людей (штраф 3000 не кисло так). В общем на сайте https://www.roi.ru/ (Российская общественная инициатива) открыто голосование до июля 2016 года, если вы считаете что какие то м...... могут за вас решать слушать вам музыку или нет, можете остаться проглотить этот дебилизм.
И за и против такой инициативы. действительно много долб идиотов катаются в ушах как в танке, абсолютно не подозревая что вокруг есть жизнь. Но в нашей стране всё будет наоборот. Будут дое приставать к простым прохожим далеко от дороги. и трясти штрафы. Странноватая инициатива... К слову. У нас в Красноярске одного такого меломана сбил поезд. Некий абсурд. Шёл в наушниках через пути и на тебе
Задумка то правильная, ибо таких утырков, которых СБИВАЮТ ЭЛЕКТРИЧКИ (!) у нас полно. Они видите ли в наушниках, ёпрст. А бригаде потом кишки с маневрового смывать. На велосипеде в городе наушники явно лишние
Rottweiler, на велосипеде они мешают следить за обстановкой. Для меня уши как вторые глаза. Что не вижу, то слышу. Наушники в тему катать где то за городом, подальше от дороги. И то может быть
Пофиг, ни кто не дернется догонять вел. пустая трата времени. Ездил и буду ездить, если внимательности и знания правил нет то и это не поможет
dico, ну я ведь и написал про те случаи, когда двухколесный, из-за своего ЧСВ как раз и попадает под поезд. Просто у нас электрички проходят через город, (возможно, в отличии от других городов, где их считают преимущественно "дачным" транспортом). И ладно бы, переезды были необозначены или еще по какой - то халатности, так ведь нет! Исключительно из-за отсутствия мозга, наверное... Пол-беды, когда в пустой голове только ветер свистит, так ведь они дырки то наушниками заткнули, и вуаля! Качает бас! Трясутся опилки! Музыка в голове! А не будь их, глядишь - гудок тепловоза был бы услышан. Впрочем, это ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. http://www.spb.aif.ru/incidents/chp/1183616 http://chto-proishodit.ru/news/2015/06/11/18470021949 Поэтому я только за принятие этого закона. Нагуглил бы больше - но лень, поверь на слово, их у нас пачками сшибают.
Я хрен знает,ну давайте тогда дополнительно эгзамен на профпригодность сдавать, перед выездом в город в наушниках. Я к примеру и со штрафами не перестану ездить с музыкой... Почему не штрафуют ребят на приоре с парой сабовых киловат в багажнике? У меня деть дома просыпается от того что к парадной приехало это уёб*ще, а живу я к слову,на 5 этаже... Законотворцы как обычно сами то, далеки от того что пытаются урегулировать..........
Psycho, Хы... не,просто Питерцы на форуме распространённый народ,вот и стараюсь писАть чтоб ушки им не резало....
Я, конечно, всё понимаю, но электричка сбившая велосипед - это анекдот какой-то. А про правила: каждая новая поправка, касающаяся велосипедов, вызывает либо смех, либо приступ злости. Вот случай из жизни: женщина ехала на велосипеде без шлема по тротуару безо всяких отражаек(из новой поправки), её оштрафовали на 800р за переезд по пешеходу - всё! И вообще гаишники вообще не следят за наличием шлемов у велосипедистов. Лично выдел не один десяток раз.
ReD_LioN, вот ткни меня в ПДД, где написано про обязательство иметь шлем на голове. Нет такого. А отражайки - есть. А гаишники и не должны следить за наличием шлема, так же как и рюкзака. А вот за габаритным освещением - должны и могут. В пт. меня лейтенант кстати спрашивал про фонарь. Мол, увидел меня очень издалека. Ну а мне того и надо, говорю ему, раз вы увидели то на дороге меня видно. Пожали руки, да и разошлись. Разные люди есть. --- Добавлено позднее, Sep 6, 2015 --- Вот, кстати, он меня остановил спросить про фонарь, а я то к нему проехал по пешеходному переходу, НЕ СЛЕЗАЯ С ВЕЛА. Нарушил, но он не отреагировал. А казалось бы.
Rottweiler, слов нет, там реально это только на мопеды распространяется. Остаётся только удивляться отсутствию мозга и здравого смысла у тех, кто все эти правила пишут
Чему удивляться? Большинство, пишущих правила, касающиеся велосипедистов, пишут те, кто велосипед видел только на картинках. Принимают эти правила не для безопасности, а чтобы "отреагировать" на какой-то случай, отраженный в средствах массовой информации. И еще один фактор: снятие дополнительного "бабла" с населения. Как собственно принимаются и остальные законы.
