Потому, что к хорошему быстро привыкаешь. Не идиоты ведь придумали. Такое седло намного удобней, особенно на длительные велопробеги.
Ещё такой вопрос на пути к правильному для себя велосипеду. У товарища Merida Matts TFS XC 600 (2010г.), попробовал покататься на нём, по ощущениям значительно комфортнее моего GT A2, не пойму почему. Отличия от моего в ростовке, мой M у него L (мой рост 183), ну и в комплектации. До конца не понял, вроде мягче и как-то легче (приятнее) управляется. Может такой эффект быть только от вилки другого уровня или это в комплексе от всей начинки и рамы другого размера?
Вот это то и не доходит, две жесткие металлические конструкции, но на одной мягче, чем на другой. Звучит бредово, если бы сам не пpочуствовал
Норм аппарат Катаюсь на таком уже лет 5 правда он 2008 года. Хороший велосипед. В этом году полностью перебрал и покрасил
Продал таки GT A2 2006, решил, что ставить на него воздушную вилку за 10-15т.р. как-то не логично, ну и жёсткость мне не нравилась, старенький я уже, сорокет разменял Сейчас взял покататься Merida TFS TX600 2010г. (мне его сватают за 20т.р.), мягче гораздо, и тише едет, сбитей как-то что-ли, там штырь подседельный пружинный поставили. Но накат хуже, я к своему привык, ощутил сразу. Правда втулки там не обслуживались, а я на своём перебрал, конусы заменил, смазал, с любовью, для себя, тормоза отрегулировал, чтобы не тёрлись на холостом ходу. В общем теперь муки выбора. Смотрел сегодня Cube acid 29' 2013, говорят 29-е накатистее (мне в основном асфальт, бордюры, ямы, немного лесных троп), и по комплектухе он даже получше 600-го, вилка, опять же, воздушная, мягенькая, но ценник 33т.р. (36 в магазе). Что скажете? Куда ещё смотреть? В идеале хотелось бы до 25 уложиться, против немного б/у ничего не имею, руки растут откуда надо