MERIDA Matts 15-V или GT Agressor 1.0?

Доброго времени суток, уважаемые, пришел к Вам за дельным советом!
Решил вот заняться собой, поэтому покупаю велосипед. Бюджет ограничен в 15000 рублей.
Велосипед нужен для обычных поездок - вечером пару часов вокруг района, да в выходные по парку (небольшие горочки, дорожки-аллейки), то есть аппарат нужен не для какого-либо фанатизма или безумного экстрима.
Я сходил в ближайший к дому веломагазин, после общения с консультантом осталось впечатление что "все модели, представленные на витрине отличные, вам обязательно подойдут". Проще говоря, ИМХО, человек рад впарить что угодно, лишь бы только купили.
Внешне мне понравились две модели:
MERIDA Matts 15-V и GT Agressor 1.0.
По цене они примерно одинаковые... Какую взять?
Пожалуйста, подскажите с обоснованием, чтоб мне было проще в эти выходные уже влиться в ряды веловладельцев.
Спасибо!

 

Пончик,я бы GT взял,но у мериды вилка чутка интереснее.Я бы на твоём месте приехал бы магазин с консультантом,могу себя предложить, и порыл бы основательней.

 

GT выигрывает по наличию дисковых тормозов.
По переключателям они почти одинаковы.
Ход вилки на Мериде больше (100мм против 63).
Но с описанной тобой эксплуатацией она легко справится.
Я бы взял GT.

 

Спасибо, друзья.
sho-di, Отдельное спасибо Вам за предложение о помощи! Я бы с удовольствием им воспользовался, но из-за своего графика работы боюсь что мне будет трудно с Вами состыковаться (работаю с утра и до вечера, часто даже и в выходные).
Я вкратце покурил описания... Там кроме вилки и рамы вроде всё остальное более-менее понятно в велосипедах, примерно одинаковый набор по остальным комплектующим. Вилка "поинтереснее", это значит что она выше качеством или лучше амортизирует?
Rotviller, а дисковые тормоза на велосипеде такого уровня будут чем-то сильно отличаться от обычных? Ну то есть я вообще не знаю в чем разница дискового тормоза против V-break (конструктивно то есть я знаю, но не понимаю по рабочим свойствам) дисковые тормоза крепче или быстрее схватывают?

Вы оба пишете что "Мерида" нормальная, но говорите что взяли бы GT.
Это просто субъективное ощущение? Или марка более известная, или более прочная, или еще что-то?

Простите за дурацкие вопросы, я и правда в этом деле полный ноль. Просто хочется купить велосипед, чтоб потом не было лишнего гилмора, например, с тюнингом или ремонтом.

 

Так, чтоб не "поймать табуретку", покурил по форуму и нашел в чем технические отличия и преимущества/недостатки разных тормозных систем.
Думаю что для меня на велосипеде стоимостью в 15000 рублей будет не критично - диском тормозить, или ободом.

А вот про субъективные отличия: почему всё-же взять GT прочту с вниманием и интересом!

 

Решать то, конечно, тебе, но дисковые тормоза в отличии от ободных более неприхотливы в эксплуатации. Им не страшны "восьмерки" и прочее...

В этой ценовой категории, из двух предложенных тобой вариантов, надо брать то,что глаз радует.
Не могу объяснить понятно, но я лично взял бы GT вот и всё.

 

Дал запрос в яндекс-маркет по параметрам, вот результат

Думаю автору не стоит ограничиваться выбором конкретно из двух велосипедов.

Насчет gt agressor - у знакомого есть, я не в фонтане от него.
merida matts не пробовал.

 

Ага! А что не нравится, что не так?

 

Из этих двух моделей тоже склоняюсь к GT- из-за тормозов.
От себя порекомендую еще посмотреть следующие модели:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91529&modelid=6985078
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91529&modelid=6504972
Мои ссылки - это только так - чтобы еще чуть-чуть присмотреться.
Вообще если хотите немного сэкономить - то посмотрите на stels или stark.
Ибо бюджетные модели именитых производителей мало чем будут отличаться от производителей попроще.
Merida, в принципе, тоже относилась к достаточно бюджетным маркам...
Но последнее время- цены начинают медленно, но верно подростать...

 

У агрессора мне не понравилась рама по динамике;

 

Игорь83, спасибо за ссылки.
Экономить не хочу - пара тысяч ничего не решит в данном вопросе.
Про STELS слышал много негативных отзывов, поэтому изначально решил не брать дешевого производителя, а взять что-то более-менее достойное.

Почитал ветки на форуме, понял что в данном ценовом сегменте примерно все модели одинаковы...
Скорее всего возьму GT.

 

агрессор!!! рулит!

 

Даниил Ермаков,
чем рулит???

 

ГТшная рама опопсела уже сильно.
Честно говоря, немного странно, что ветераны форума как раз советуют брать модель с дисками за такую цену...
ТС, про мериду можешь прочитать в моей теме.
http://www.veloforum.net/showthread.php?t=3931

 

Я тут за мериду, если в сравнении агр.
А так лучше Аву 4-ю на V.
Разница в 1000 руб всего..

 

Лучше агг 2012,он поинтересней)Ход сделали больше,диски.
Ава 4 совсем не нравится... переплата не за что.Ну ход вилки больше на ней.
Из ав можно брать с 3ей.ИМХО
Агрессор выгодней.

 

Я тоже тут за мериду, не потому, что у меня она есть, а потому что на ней брейки