Различия Триатлона и Шоссе

Тема в разделе "Велотуризм/Велоспорт", создана пользователем Karx, 2 июл 2011.

  1. TopicStarter Overlay
    Karx

    Karx Начинающий

    Рег.:
    2 июл 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Петербург
    Байк:
    Merida Matts 90 V
    В чём они заключаются? По идее, оба направления ориентированы на езду по прямым ровным дорогам с большой скоростью, имеют 28" колеса, жесткую раму, схожую спицовку колес, но во относятся к разным направлениям дорожных велосипедов.
    Да, есть отличия в геометрии рамы, есть отличия в руле, но все же, для скоростной езды по дорогам Петербурга, в чем будут отличия?

    Допустим, сравнивая две модели Кубов Litening Super HPC Race и Cube Aerium HPC.
     
  2. ADS

    ADS

     
  3. Sundres

    Sundres Начинающий

    Рег.:
    6 сен 2010
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Москва САО
    Байк:
    Rock Machine, Bianchi
    Если на первом еще как то можно оценивать обстановку на дороге, то на втором это делать гораздо сложнее и опасней. К тому же это спортивные велосипеды предназначенные для рекордов, а не для покатушек по городу. Единственный, на мой взгляд, вариант использования велосипеда для триатлона в городе - это если он у вас уже есть и вы занимаетесь данным видом спорта.
     
  4. TopicStarter Overlay
    Karx

    Karx Начинающий

    Рег.:
    2 июл 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Петербург
    Байк:
    Merida Matts 90 V
    Эмм, я бы поверил, если бы речь шла о треке и шоссе. Но разве вел уровня Litening Super HPC Race не для рекордов?

    Меня интересует как геометрия рамы повлияет на накат, на катание, как постановка тела с разными рулями повлияет на результат. Как раз триатлон должен быть более прост в использовании в городе, нежели шоссе. Хотя выстёгиваться с контактов одинаково долго на перекрестке )))
     

Поделиться этой страницей