скажите пожалуста плохие ли покрышки Кенда?? увидел их привлекатеьную цену. В чём заключается дешевизна?! И если что, какие вобще нормальные по цене и качеству. Ах да, покрышки интересуют не злые, но и не слики.
например эта Kenda Kwicker 26x1.95" кевлар - 560руб http://www.trial-sport.ru/goods/51516/458558.html просто непнимю чем ониотличаются от тех которые стоят тыщу, конешно качество резины, стираемость - это очевидно, но может ещё что-нить
Езжу на Кинетике 2.35 пока нормально, но из-за ширины покрыхи скорости на асфальте маловато. Следующие тоже буду брать Кенда качество/цена приемлемо, да и живут у меня покрыхи недолго, это не из-за производителя, а из-за жесткого юзанья.
Кенда нормальные покрышки. Моим 4 год, без кевлара. Заднюю натёрло уже) По асфальту катят хорошо, ибо для города
А я бы порекомендовал вот такие http://velorama.ru/catalogue/wheels/tires/maxxis_larsen_tt_5.phtml Друган вчера в сокольники ездил купил за 800р кевлар, за 600 были обычные, размер 2.0. Эти покрышки даже на этом размере тонкими не кажутся, да и повыше профилем чем другие. У самого такие пробег уже 2к состояние нормальное) думаю еще столько же пройдут.
Блин,а мне на пофильных Geax Barro Mountain 2.1 в походе под дождиком скользковато было.Пару раз чуть не улетел. Посоветуйте что-нить среднее:город-лес.
Среднее город, мокрый лес, это вряд ли будет соотношение такое, или по городу более менее, или по говнам нормально. В лесу коряжки скользкие, хз мне кажется по лесу в дождь просто надо аккуратно ездить.
http://www.mtb-shop.ru/products/22242 http://www.mtb-shop.ru/products/21798 http://www.mtb-shop.ru/products/2662 http://www.mtb-shop.ru/products/12653 Две последних варианта более универсальные, размер 2.0 или край 2.1 бери, чтоб катило полегче.
Так пофиг!Какие хочешь- такие и ставь.У любой серьезной фирмы есть описание покрышек.Материал,назначение.Довольно просто ориентироваться по протектору.Чем крупнее и выше шипы-тем ДХшней покрышка.Чем глаже-тем более шоссейная.Ширина дело хозяйское.Чем уже-тем накатистее,чем шире-тем более стабильна на бездорожьи и спусках,но упирается.1,95 для КК вполне достаточно, до 80кг.Если камни и прыжочки -лучше пошире.С разгону по ступенькам заехать-2,5 и больше+давление под верхний предел.
Нормально никак не встанет, на такие обода минимальный размер резины 2.1. Хотя 1 .9 тоже можно, но её растащит в ширину так, что будет работать как 2.2 только с низким профилем. Соответственно на поворотах есть вероятность проскрести по асфальту.
Чухня!Встанет и ничего не поползет никуда.И будет работать!У меня 27мм,покрышка 1,95.И что ?5мм сделают погоду???
У меня изначально стояли Kenda KINETICS дорогу хорошо держали, но на асфальте тяжеловаты, купил полу-слики Maxxis WormDrive по асфальту и сухому грунту стало гораздо легче ехать, но в крутых поворотах на грунте стал чувствовать себя менее уверено, приходится больше притормаживать.
У меня уже второй велосипед с кендой. На предыдущем катался ТРИ ГОДА !!! И покрышки не менял ! Как купил с Кендой так и продал. И это при том условии что я лихо тормозил и просто убивал их. Но они на моё удивление прожили три года и по сей день не в плохом состоянии. На новом велосипеде стоит kenda karma пока радует. Но именно по ней не чего не могу сказать по сколько проехал на ней 520 км. "но задумываюсь о сликах" Есть один реальный недостаток ! Не знаю может у всех такая беда. Но как пройдёт дождь так сцепление с дорогой уменьшается !
они только на разгон и накат хорошо влияют, ну.. еще не шумят протектором . по мокрому грунту, траве вообще не едут, на асфальте норовят уйти в занос при каждом торможении, да и на сухом хуже тормозят против средненьких внедорожных. хотя может просто слики такие были скользкие в смысле модель, состав резины...
