Рыдай дальше, герой. Разговор закрыт, толку мне спорить с нулём в этой тематике. А, раз уж на то пошло, то "встроенные фазовые датчики в сенсор" есть и запатентовано пока только у фуджиков, и не факт, что они это используют в своих компактах со сменной оптикой, по моему только в мыльницах. Так что ещё раз повторяю, автофокусировка, что в нексах, что в панасах работает по контрасту , скорость работы нормальная, не надо сравнивать со скоростью мыльницы 5ти летней давности. Так что ещё неизвестно кому тут матчасть надо читать.
В тебе явно говорит обида. Но, спорить в этом смысла нет. Открытой информации по этой теме много, как говорится садись за поисковик и ищи. Слушай, это все субъективный трёп на уровне интернет-знаний. Все клево, красиво пишешь, но уж если ты так сильно отстал от прогресса в этой теме, то я пожалуй покажу тебе два объективных факта по теме фазодетекторной системы в nex-5r. В обоих случаях тебе четко по русски написано "Фазодетекторная система". Если у тебя есть что не просто ляпнуть от себя, а что то объективное показывающее отсутствие фазодетекторной системы в nex-5r, прошу доказательства в студию. А вдруг ты раскроешь межнациональный заговор корпораций-гигантов. Все бывает. Ага. ))))
1) расшифруйте мне вот эти арабские сокращения на экране. 2) в инструкции пишут те же маркетологи (то есть ахинею и ересь), там ещё на предыдущих страницах написано, что "вы можете делать прекрасные снимки на 25000 ИСО", и ставить в пример картинку 3х6 см. Все мы это проходили. 3) что в нексе 5, что в 5n, что в 5r, что в новом - стоит обычный соневский Exmor. Всего лишь дорабатываемый совсем чуть чуть от модели к модели. Необязательно им крутить сенсор каждый раз, поковырять процессор интересней, сравни скорость работы обычного первого некса 5 и 5r, небо и земля, спасибо мозгам. Мозги же и отвечают за обработку сигнала с матрицы, преждем чем нам хорошим показать что получилось. Я понятия не имею, что они там пишут про фазовую фокусировку, еслибы она была НОРМАЛЬНО работающей, то она бы нормально работала при установке переходника под байонет сони А с установленными объективами. Но она тупит как черти что, и сони что делают? Правильно, переходник с полупрозрачным зеркалом и отдельным фазовым датчиком. Надо будет мне написать работнику сони (если он ещё трудится там) и спросить, что же это за "система фазового определения замера TTL". (фраза с сайта сони, где кстати тут же и написано - контрастная система автофокусировки (это если все же смотреть, что на заборах написано)).
Вот теперь точно можно закрывать обсасывание. Гибридная система у нексов работает только с соневскими объективами под байонет Е, и то на данный момент не со всеми (16-50 например работает, 18-55 нет), возможно будет исправлено с ближайшими обновлениями ПО. Со всеми остальными объективами под байонет Е (сигма, например, или тамрон) только контрастная, с механическими объективами (любыми, которые просто через металический переходник) только контрастная, и при установке соневского переходника под взрослые объективы - опять же контрастная (только если это не переходник с зеркалом прозрачным, как я уже говорил). При всем при этом работа гибридной системы не дотягивает даже близко до системы фокусировки тех же SLT от сони. А почему? Потому что я уже писал, это все тот же Eхmor, который сильных изменений не претерпел. Ответ из первоисточника, от технарей сони + я таки зашел на прежнее место работы и отнял у друзей с витрины некс на экзекуцию. И разговор про " субъективный трёп на уровне интернет-знаний" и "есть что не просто ляпнуть от себя" не уместен, ибо вы, кОмрад, больше похожи на "интернет-знания" и жертву красивых букавок в инструкции, а я (я, Я, ИМПЕРАТОР МИРА!!) все же не зря последние пять лет угробил на торговлю и какое-никакое изучение продукции фотоиндустрии. Я кончелъ, да и теперь точно не вижу смысла дальнейшей дискуссии. Все по полкам улеглось. PS гибридная система, запатентованная фуджиками к слову тоже через жопу на деле работает. pps ушел катать, там дождь.
Ты его и открыть то не смог, "эксперт" млин. ))) Вот так и рождаются слухи от "экспертов". Гибридная фокусировка у меня без каких либо глюков работает со штатным SEL18-55. Я еще в твоем предыдущем посте хотел задать вопрос, но решил промолчать. Но, видимо ты не угомонишься. ))) Вопрос: А причем здесь переходники и чужие объективы в принципе? Это уже просто увод в сторону от основного вопроса про фокусировку. Ее задача изначально обеспечивать работу со своими штатными объективами, а вы прыгаете в проблемы, присущие далеко не только нексу. Мне вообще при покупке некса было плевать на другие объективы и переходники. Я был удивлен качеством китовых объективов и зачем мне смотреть в сторону других производителей. Написал много и опять не по делу. Опять субъективный треп интернет-эксперта и по совместительству торгаша. Так вот трепаться не хочу, подкину тебе еще один объективный факт о фазодетекторной фокусировке в нексе. Именно этот патент о фазодетекторной автофокусировке сони использовали в нексе. Никакими фуджиками и левыми конторами там не пахнет. Хотя подозреваю, что даже патент будет тобой отвергнут и подвергнут очередной порцией субъективного словоблудия. Да уж будь любезен, подозреваю что катаешься ты на порядок лучше, чем разбираешься в затронутой теме. Удачи покататься!
А смысл так кричать о "фазодетекторной" фокусировке, если она работает не всегда? Это из разряда "моя кофеварка умеет делать бутерброды раз в год", для галочки есть, а толку - ноль. Суть этой фазодетекторной шляпы, если и без нее збс работает все, не лучше и не хуже конкурентов? Почему я не могу получить полноценную работу аппарата с другим объективом? Я ничего не имею против сонек, они в конце концов делают матрицы для моего никона)) Но на данном этапе наполовину работоспособная гибридная система автофокуса выглядит маркетинговым ходом, не более того. Парадокс в том, что вряд ли это получит сильное развитие. Зачем им копать могилу для другого сегмента? Сделав 3-5 серию некса убернасыщенной технически они убьют альфу 30-50 серии, потому что люди будут покупать маленькую крутую камеру за 25 рублей, а не вот это черное чудовище за такие же деньги (которое как ни крути больше и тяжелее некса). А сони не будет хоронить свою slt систему, они благодаря ей вернули себе путевку на большую дорогу, на которой несколько последних лет безжалостно правят никон с кэноном. ps не получилось покатать. буду дальше сидеть тут и срать на форуме.
Да и щас на самом то деле некс имхо лучше 37, но маркетинг делает своё, у людей четкая ассоциация, зеркалка - профессиональная камера, системник - понтовая мыльница
ReD_LioN, По всему до -10 дойдёт, и админы ему печень за долги на органы продадут Карма у него плохая
Суть в оптике. Ее ничтожное количество для нексов (даже учитывая сторонних производителей) и ее количество для нормального байонета. У кого то завалялась оптика еще от минольты (и такое я встречал, причем часто), кто уже имеет парк оптики для сони , и кого не пугает ручная фокусировка (в случае древней механики) - почему бы не пощелкать клевые фото и не поснимать огонь видео с крутой оптикой на нормальную недорогую камеру. Опять же, управляться будет удобней с зеркалкой таким людям (отбросим уточнения про нынешнее название сонек). так что все + и - скорей индивидуальны.
Если бы она работала всегда, ей была бы грош цена. А ты можешь объективно доказать, что фазодетекторная фокусировка не работает на указанном тобой объективе 18-55? )))) Сразу оговорюсь, я знаю 2 причины по которой сонька вместо фазодетекторной системы будет использовать контрастный метод фокусировки. Мне не хочется уходить в глубину по этому вопросу. Просто поднадоело, что вместо сути ты постоянно уходишь в сторону. Тебя уже 4 раза загасили объективными фактами, ты и этого принять не смог. И упорно продолжаешь толкать свою идею задевая попутно другие вопросы не относящиеся к затронутой лично тобой теме о наличии фазодетекторной фокусировке в нексе 5R. Если бы у тебя было желание самообразовываться в этом вопросе, ты бы не писал текста выше, просто сами ответы на вопросы ты бы знал. Я не хочу заниматься ни рекламой сони, ни твоим самообразованием. Суть не только в оптике. Суть еще в прямых руках того, кто фотографирует или снимает видео. Сотни объективов в руках любителя могут говорить лишь об... об отсутствии профессионализма и здравого подхода к теме фото и видео техники. А профессионал - человек чья деятельность приносит доход от фото или видео работ, он не будет смотреть в сторону такой техники как некс да и многие другие любительские и полупро девайсы от других фирм. Профи будет использовать профессиональные технические средства. Newbie ниже весьма точно отметил мысль по поводу системника и зеркалок. Я лишь добавлю своего... а именно... Зеркалка она таки относится к профессиональным фото девайсам, так повелось изначально. Само по себе зеркало призвано обеспечивать быструю фокусировку благодаря фазодетекторным датчикам. Но в головах миллионов рассеян слово зеркало прежде всего ассоциируется с тем, что оно призвано улучшать качество изображения. Да да, я ничего не путаю. Спроси среднестатистического обладаетля зеркалки о функции зеркала в его девайсе. Можно наслушаться такой ахинеии... ну примерно как нес ее braindamaged про отсутствие патента у сони, про отсутствие фазодетекторной фокусировки в 5R и т.д. )))))) Это хорошо, что сейчас доступ к технической информации открыт каждому, есть тематические форумы, где хомячки могут узнать для чего же на самом деле требуется зеркало в зеркалках. Хотя суть 95% от этого не меняется. К сожалению. Тем не менее, у зеркалок масса минусов, самым главным из которых является вес и механически изнашиваемые части. Давным давно пора было убирать этот пережиток прошлого и вот наконец то появились системники без присущих зеркалкам минусов, но обладающие фазодетекторной системой. Но нет, не сидится же кому то. Вместо самообразования и развития своего фото и видео скилла, смело плюем на прогресс и продолжаем есть старенькие кактусы. )))) Все это может привести лишь к риторическим вопросам. 1. Что же это в продвинутой цивилизованной Европе весьма давно наметилась тенденция перехода на компактные системники вместо зеркалок, что же это, они дураки да? 2. И япошки тоже полные идиоты? ))))) P.S. Если я кого задел своими высказываниями, сразу приношу свои извенения.
Ну это тоже самое, что инжектор и вентилируемые тормоза пришли к нам из мира гонок, однако не делает ваз2110 гоночной машиной. Зеркало средство, и не является критерием на проффесиональность, просто из от изначально крутых моделей опустилось в нищебродский класс техники (1100d можно за 12к купить новый)
мнение Ну не сказал бы про 1100 что это нищебродский класс техники,и не потому что сам кэноном владею! Я когда брал себе его выбирал между сони альфа беззеркальным и кэнононом в итоге - альфа унылая по возможностям! В тёмное время суток да ещё и без штатива, вообще никак.
А ваз2110 и не заявлен как гоночный. ))) Зато по сравнению с предыдущими моделями на педальку газа реакция стала гараздо лучше. Только не думайте что я защищаю наш автопромпогром. ))))) Изначально оно являлось таковым. Оно и сейчас таковым является. Профессиональность как раз обеспечивается возможностями быстрого автофокуса слабо зависящего от освещенности. Такая функция прежде всего нужна, например, репортерам. Все верно - зеркало это средство и что самое важное, это средство дающее определенные преимущества в одном, и одновременно с присущими минусами в другом. Если с точки зрения профессии я был бы готов смирится с минусами зеркала учитывая возможности которые зеркало дает, то в обычной жизни на уровне любителя никогда. И это мнение основано на том, что я пробовал и то и другое в весьма суровых условиях. Как то раз постояв на 35 градусной жаре под солнцем в течении 5-ти часов со своим нексом+объектив 55-210 я таки смог заснять и видео и фото необходимых мне объектов (которые были в динамике), а до этого я в схожих условиях был с кэноном 7d с его китовой оптикой... руки отрывались уже спустя час. Тяжелый фотик в тяжелых условиях стал фактором невозможности хоть как нибудь качественно вести одновременно и фото и видеофиксацию необходимых событий. Вес сказался как никогда. А сейчас вес маленький, а возможности фокусировки как у зеркалки. Один кайф. Я уже даже стал забывать что такое ручной фокус при динамичных сценах. За редким исключением, когда ручным фокусом можно добиться необходимых оптических эффектов. Да, я тоже не согласился бы что 1100 нищебродских, хотя до того же некса 5-го ему далековато. А с каким таким альфой-беззеркалкой вы сравнивали 1100-ую модель? Т.е. что это такая альфа от соньки без зеркала?
ответ Dmitry_30, Прошу прощения,оговорочка по Фрейду вышла..... Камера альфа А35,и она конечно же зеркальная,но видоискатель там цифровой (вот что я хотел сказать в предыдущем посте),даже несмотря на то что пикселей и функций там больше - я всёравно взял кэнон. Никон д3100 одноклассник ,тоже вроде как,но мне не понравилась эргономика и менюшка. Да и вообще,всё начиналось с кэнона - решил не изменять традиции (аккумуляторы неубиенные!). После нормального апгрэйда своей Норки,займусь обновлением стёклышек на камере, а так же штатив и прочая навеска на очереди. )))
как тут скучно без меня што? поподробней про сравнения возможностей камер одного класса и штатив. пс без штатива херово с любой камерой как бы.
braindamaged, без штатива при сумеречном освещении 1100d покрасивее фоты выдаёт, ежели сони альфа а35. Сам лично сравнивал,причем у альфы стекло было не китовое.
соневский рав лучше тянется зато и у сони все даже с мануальной оптикой будет стабилизация. потому что внутри))
ответ вот тот самый стабилизатор и портит всё качество.... хотя опять же : хочешь идеального - покупай дороже.
В чем проблема? Стабилизатор является отключаемой функцией через меню. Т.е. не нравится, отключил. При фотосъемке со штатива стабилизатор рекомендуют отключать. Это даже в инструкциях пишут. А вот при съемке видео все зависит от того, какого эффекта ты хочешь добиться. Так как при съемках видео подход в работе при включенном и выключенном стабилизаторе различается.
это тоже целая песня про стабы. тем более у сони. зы пленкой кто нибудь заморачивался? я фотоаппарат редко в руки беру, да и руки сейчас не доходят пленку отсканить, но есть чудо агрегат F100
