25 Люкс.... это скорее габарит для городской езды. Если катаете ночью не жлобтесь на нормальный свет... здоровье то оно важнее будет...
Люксы у нормальных фонарей в районе 2000-3000. Взял себе такой http://bbbcycling.com/accessories/lights/BLS-63/ и задник http://bbbcycling.com/accessories/lights/BLS-47/ (только черного цвета)
Rottweiler, Это еще дешево по сравнению с Хопами http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=70457, в маг раше демонстрацию видел. огонь конечно, но 15к за фонарь это ппц перебор.
2000-3000 люкс это со спутника землю освещать чтоль)) или я чет не понимаю. http://www.fotorele.ru/lux.html Есть тактический фонарь на 500 люмен, дает хороший пучек без рассеивания, с засветкой, на 100м рассеивание пучка 8м, постоянный свет на 300м, вот только встречных светить нереально будет, и зачем такой на веле нужен? Сигма Пава, может и не выдающаяся по мощности, но с хорошим рассеивателем, с 2мя зонами, под переднее колесо и зона на дальняк идет, в целом 25 люкс вполне хватает и в лесу и на асфальте, ямы выбоины корни видно, и когда по дороге едешь, если правильно поставил встречных не слепит, чуть задрал повыше, и моргать тачки начинают)
Afonya08, Ну все правильно по твоей ссылке Мой, да как в день при тенях (2000-3000 в характеристиках) по ощущениям так и есть....Паву я тестил при выключенной комнате, это немного разные вещи. пава чисто на дорогу перед тобой, чтоб в яму не влететь. А вышеупомянутые мной девайсы еще изменяют освещенность перед тобой, а не как обычный фонарик пучек света на земле и все. Вот сравнение с прожектором очень похоже. (эфект такой же только послабже))
Кстати выбоины и корни заметны по разному от световой температуры... Как у него с этим? Более мягкий свет дает возможность понять, что это и как с ним быть, тогда как холодный зачастую уплощает ямы и выбоины.
Psycho, Погоди, индекс то тут причем, (я привык коэффициентом его называть) он ведь отвечает за то насколько точно передается цвет объекта при освещении его источником света относительно его реального цвета вот и все.. Вопрос изначально был каким образом фонарь изменяет освещенность, а не просто светит на точку на асфальте как я понял. Так вот индекс передает насколько естественный цвет будет у асфальта при освещении его вашим источником света. А освещенность всех предметов вокруг мне кажется зависит именно от рассеивающих качеств линзы... Или я чето непонял как обычно))))))
взял сегодня вот такую фару сегодня вечером буду тестить. заявленная яркость - 1000 люменов. на деле меньше, конечно.
Не, ну на самом деле... Вот сейчас у меня стоит такая от неё свет холодный... Как то сдохли батарейки, взял с работы фонарик советский старый, на таких толстых батареях, так вот у него свет такой желтый (знают все) так я реально через парк ехал с ужасом, каждая трещинка и ямка выглядят по другому... Объёмнее, что ли. В общем шарахался я тогда от каждого камушка, ага. Хотя, может быть, это с непривычки было...
по синему цвету глаз ошибается в фокусировке, а светодиоды белые - больше синие, чем белые. поэтому "каждая трещинка и ямка" выглядят нечетко фонарики с криптоновой лампочкой (это обычная накаливания, по сути) в этом плане получше, но не знаю даже, как у них с яркостью/прожорливостью/вибростойкостью
у меня такого же типа фонарик, как у l_eon: катался ночью по шоссе, по полю, густому лесу, не очень быстро (т.е. небо-звезды не помогади). ничего не проглядел из-за недостатка, разве что из-за высокой травы пятно у него не очень большое, приходится поближе к велику луч направлять, чтобы не слепить встречных. не помешала бы бифокальная или рассеивающая линза и козырёк (если жалко встречных). может конечно производитель не только из жадности не поставил, а как-то это на тепловой режим влияет (греется хорошо фонарик) слабое место - выносной аккумулятор. я закрепил не очень хорошо (а на одной штатной липучке хорошо и не получится), иногда он съезжал набок и я его поправлял, в итоге один проводок внутри отпал. ну этот недостаток легко лечится
о, у меня такой нет, просто стекло. и у меня с тремя эмиттерами послабее, в расчете на повышение отказоуйчивости, начитался плохих отзывов о китайских фонариках
luxferre, у меня тоже такой нет. это фотки одного американца. вот мои (на деле ярче, просто телефон не передает то, что видит человеческий глаз): Эконом режим - вполне комфортно. все видно. для матрасинга - самое то. Средний режим - самый нормальный. Оптимально для меня. Максимальная яркость - диод сильно греется. Нежелательно использовать более получаса.
