Требований к фотоаппарату много, а денег мало, но собственно приступим. Фото -Снимал быстро движущиеся обьекты, без смазываний, даже при недостаточной освещенности. -Имел небольшой зум, очень сильный не надо, я могу и пешком подойти... Видео 1920х1080p при 60к/с и хорошем битрейте, + довольно быстрый автофокус, что бы снимать быстродвижущиеся обьекты. Так же хотелось бы приличный корпус, защишенный немного от пыли и влаги, ибо условия сьемки не студийные. Так же важен аккум, ибо снимать хочу и сноуборд зимой, поэтому должен быть довольно емкий... Поворотный дисплей тоже будет огромным плюсом, ибо условия сьемки часто довольно трудные... Ну и размер, чем меньше тем лучше... Под мое описание я нашел разные варианты... Панасоник GF5 - неплох, но дисплей не поворотный, и снимает видео 30 кадров. Панасоник G5 - крутая штука, гланвый притендент, все то что нужно. Сонька Nex5-7, вот тут самое сложное, ибо по заявлениям многих людей, пишет видео лучше всех системников, но проверить и протестить не выходит, на утубе тоже ненашел никаких нормальных тестов... Из минусов, меньше внешне нравится, и дисплей поворотный только в 1 плоскости. Так же осложняет выбор то, что системники уже выпускают все кому не лень, и половина из них пишет 60к/с видео, и неплохие фото.... Тот же самсунг, с новыми системниками очень неплох.... Есть те кто реально сравнивал, и пользовался?
Использую для схожих целей 2 камеры. 1. Сони NEX-5R (именно R) 2. GoPro Hero 3 По поводу соньки могу подтвердить тот факт, что видео она снимает получше многих проф аппаратов. А с учетом того что она компактная, обладает TTL фокусировкой и просто изумительно снимает фотографии в текущем варианте найти ей замену за схожие деньги не реально. Я соньку использую с двумя объективами. Это SEL18-55 и SEL55-210, т.е. я перекрываю фокусные от 18 до 210 мм. По поводу кол-ва кадров в секунду - все зависит от формата съемки и зональности купленной тушки. Если ты покупаешь тушку в РФ, то у тебя будет система цветности PAL, что дает либо 25 к/с либо 50 к/с. Если требуется именно 30 или 60 к/с (т.е. система NTSC), тогда тебе надо искать соответствующую тушку (например, американскую). По поводу съемки зимой. Сам фотоаппарат неплохо выдерживает минусовые температуры, но все уперается в тип аккумулятора. Там используется Li-on, а у всех литиевых аккумов предельные температуры это от 0 градусов до 40 градусов. Если температура ниже нуля, то литиевые аккумуляторы резко разрушаются теряя свою емкость в разы. А в особых случаях полностью выходят из строя. Тесты соньки nex-5r уже много где имеются. Надо просто поискать. Вот ролик который я снимал и на го про 3 и на соньку: [youtube]WtyTQq_51vU[/youtube] Видео кадры снятые на соньку начинаются с времени 4:36 Использовались оба объектива. Следует учесть, что реальное качество видео в несколько раз выше, т.к. ютюб всегда пережимает закачанные видео снижая битрейт.
Гоупро отдельная тема, и не заменяет ни видеокамеру не фотик)) Думаешь панасоник будет снимать видео хуже некса?
Трудно сказать точно. Потому что за итоговое качество отвечает не только видеочип в тушке, а матрица, объектив и алгоритмы. А в этих двух фотиках они отличаются. Я для себя измерял возможности китовых объективов SEL18-55 и SEL55-210. По разрешающей способности они оказались очень хорошими. Про стекла панасоника я ничего не знаю. Вертел его только в руках без измерительных приборов. Сильно не понравился вес. Если как фотоаппарат он хорош, то для длительных и динамичных съемок я бы себе его не купил. Большой вес сильно утомляет руки, в итоге это сказывается на качестве съемок. У некса в этом отношении есть преимущество, он легче, компактнее, позволяет держаться полностью за сам объектив. Динамические съемки сонька держит очень хорошо. В остальном видеоизображение получаемое на соньке nex-5n и nex-5r с китовыми объективами выглядит именно так, как будто снимали на проф камеру. Еще у сонькиматрица полкадровая. Это ощутимо сказывается на качестве фото и видео. Особенно если речь заходит о высоких значениях ISO. У соньки есть TTL, что просто офигительный плюс. У панасоника лишь контрастная фокусировка, для подобных камер это прошлый век, т.е. лично для меня это огромный минус. Это надо попробовать один раз, что бы понять чем TTL фокусирока отличается от контрастной, что бы осознать важность наличия фазовой фокусировки. В панасонике мне не понравилась цена. Я свою соньку nex-5r с китовым объективом SEL18-55 покупал за 21 т. рублей буквально в первые недели продаж. Сейчас ее можно взять чуть дешевле. Панасоник же стоит дороже. Панасоник имеет смысл рассматривать как неплохой фотоаппарат, но не как мощный комплекс по фото и видео возможностям. Сонька же дает очень солидные возможности как по фото так и по видео. Но, хочу еще вот что сказать. Так или иначе, при всех фишках того или иного технического средства, это не отменяет прямые руки и голову. Если ты купишь панасоник, ты все равyо будешь должен изучить все плюсы и минусы, все нюансы использования G5. То же самое и с сонькой. Чтение мануала и обязательное опробование его в реальных условиях c разными параметрами. На личном примере могу сказать так, что до nex-5r у меня был обычный nex-5n (без фазовой фокусировки и еще некоторых фич), так вот мне пришлось полностью заново постигать эксплуатацию нового nex-5r как при съемках видео так и при фотосессиях. Потому что очень мощные коррективы вносит наличие более быстрой фазовой фокусировки, новые фичи по возможностям настроек фотоаппарата и т.д. Я думаю ты понимаешь о чем я пишу.
Видео твое очень крутое) мне понравилось (я про последние сцены с соньки) Но это статика, как он будет снимать динамику? можешь сделать тесты? снять машины на дороге к примеру, со скоростью 60км/ч? А так же, есть примеры фото? опять же динамические, можешь попробовать снять опять же машину в движении?
Newbie, Один момент не забывай, ко всем перечисленным характеристикам, Go Pro заточен под экшин сцены, а купить тушку за 15 к и использовать её мягко сказать не по назначению. Это форменное безобразие, у моего бывшего директора любимая поговорка "не надо микроскопом гвозди забивать"
Olegkorjov, Я щас не выдержу, и матерится начну. Да с чего не по назначению то? я хочу снимать трюки с БОКУ, со стороны, а не с руля и сноуборда. ГоуПро хороша только если на руль вешать, или на сам борд, и можно оценить всю трассу, но вот эпичность элементов она непередает НИРАЗУ. На ней перелет 7 метров на скорости выглядит как прыжок с бардюра, а вот сбоку, когда видно базу длиннющего дх байка, можно понять масштаб...
Времени у меня не много, что бы машины снимать. Есть самолеты и всякая флора с фауной. Накидал в папку разных видюх и фоток. Наобум. Оценивай сам. Съемки с рук, штатив с собой не брал. Кстати, забыл еще добавить, у соньки в контейнер пишется тайм код, что как бы офигительно, если ты знаешь как эту фичу использовать. Часть архива 1 Часть архива 2 Часть архива 3 Часть архива 4 Часть архива 5 Часть архива 6 Часть архива 7 Часть архива 8 Часть архива 9 Часть архива 10 Часть архива 11 Вот еще видео снятые NEX-5N, а не 5R. Но, суть от этого не меняется ибо съемки идут при контровом свете и толку от наличия TTL небыло бы. Часть 1 [youtube]ezusDp3RFj0[/youtube] Часть 2 [youtube]msz42U9gjVY[/youtube] Часть 3 [youtube]4noXqhqYc5A[/youtube]
Dmitry_30, Дим, не вижу никакого смысла что-либо оценивать. Просто если заешь такие слова как Time code, то на велофоруме делать нечего, шютка. Ты пойми одно, запросов у тебя вагон, денег 15к, и как в один знаменатель всё это свести я не знаю. По сему это не игнорирование, а простое незнание как это дело осуществить. Может, на фото форуме тебе подскажут как решить трабыл, так сказать малой кровью.
Я и не оцениваю. Это пусть топик-кастер оценкой занимается. Я его хорошо понимаю, оценка штука тяжелая и требует и подхода и времени. Эмм, ты наверное меня перепутал с Newbie. Что по мне, так у меня давным давно все мои требования и запросы реализовались в конкретные технические средства. Так я и не принуждаю. Это твое личное дело. ))) Хотя, ты бы давно уже мог все скачать. Мне с торрентами дольше возни, далеко не всегда пишу с домашнего ПК, вернее было бы сказать, что я редко сижу за домашним ПК. Ладно, я все что хотел написал и залил тебе в помощь. Использовать это или нет дело твое. Удачи тебе в этом нелегком деле, все ж я тебя понимаю. Всегда хочется сделать тот выбор, о котором потом жалеть не будешь.
Возьми компакт какой-нибудь, да и не парься. Для съемки видео используются видеокамеры, если что А вообще-то фотоаппарат видео снимать не должен. Не те у него задачи.
мнение каждая вещь должна выполнять одну функцию.... Фоты - фотикам,видео - камерам... Извиняюсь что не поте ме.
Flystyle, омг. Ну если не разбираетесь, то зачем пишите? абы что написать? Вы вкурсе что многие теле-сериалы и фильмы уже на Марки снимают? Ах да, какие сериалы, кино должно быть ч/б и немым... http://video4wedding.ru/index.php/archives/158 http://g.zeos.in/?q=фильмы снятые на canon 5d mark ii
Dmitry_30, Я за стационарным ПК тоже не часто бываю, а если и бываю то за одним из трех... А там куча архивов, и нельзя качать следующий пока недокачан предыдущий))) Ну да ладно, 4 архива на одном ПК уже скачано)))) Тем не менее, спасибо за хороший ответ.
Не совсем так, скажем снимают сцены для фильмов, тот же таймлапс к примеру я еще поверю, ну или какие нибудь частные шарашки, у которых нет денег на оборудование. Ну посчитай только , сколько стёкла тут потянут Велик продать придется. Ты не путай тёплое с мягким... У Хауса денег хватает, они могут себе это позволить... Еще скажи что и на Хассель кино снимают. Купи ГоПро да и радуйся... На прыжки твои хватит с лихвой. Или оплати себе оператора, поверь результат будет лучше нежели на "компакт до 15.000"
Rottweiler, Ты тоже не путай, компакт и системник, разные штуки. Ещё пару лет назад, ты был бы прав, и я тоже так считал, но сейчас все по другому. Уже есть полнокадровые крутые мыльницы (Sony DSC-RX1), правда пока стоят дорого (Но это только начало, и через пару лет, цена будет раза в 3 ниже), а уж как скакнули в прогрессе системники за последние года 3, это просто жесть. Я не указывал бюджет до 15, лишь сказал что могу купить модель вместо 25, как на офф сайте, за 15... (http://panasonic.ru/products/digital_still_camera/lumix_g/lumix_g/DMC-G5K) Далее, если поизучать, то уже даже не фрагменты, а целые фильмы сняты на Марки (http://www.kinopoisk.ru/film/571337/), про хассель не слово я не говорил. Гоу-про, я очень хотел... раньше... Если снимать со шлема, то рельеф убивается, тем более красота езды. Ее можно снять исключительно сбоку, честно. И даже если я бы выбирал экшен камеры, я бы брал соньку, у нее гораздо лучше цвета. https://www.youtube.com/watch?v=SUzKzJguqzk&noredirect=1 Вот что можно снять на Нэкс, со штатным говностеклом... Я понимаю сколько стоит фотоаппарат полнокадровый, современный, умный, и комплект стекла к нему, это стоит намного дороже моего велосипеда, примерно рублей 300-400, и я не настолько люблю фото что бы потратить такие деньги. Поэтому ищу компромиса, раньше, когда тех. прогресс не позволял, у меня была просто мыльница (она и сейчас http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988683&hid=91148) она пишет фулл хд, но с маленьким фпс, делает неплохие фото в солнечные дни, и я был доволен какое-то время. Прогресс шагнул, и появились продуманные, очень функциональные системники, которые в авто снимают лучше многих зеркалок даже среднего уровня (аля 60д и тд), и видео будет на уровне и лучше бюджетной камеры.... Я тоже сторонник раздельных решений, но к фото и видео это теперь не относится
Как, всего 4 архива? Ты что на низкой скорости их качаешь? 1. Установи даунлоадер мэйл.ру 2. За 5-10 минут скачаешь на макс скорости своего канала все архивы 3. Удаляешь к хе*ам этот даунлодаер от мэйл.ру 4. Профит )))))) Да не за что. Тебе удачи в выборе.
о, господь всемогущий. скажу лишь так. если нет особо планов докупать вагонище оптики - сонька. если есть - панас, ибо оптики вагон (и оххной оптики) + совместимость по байонету с олимпусом -> еще вагон оптики. видео панас пишет ничуть не хуже сонек. а про фокусировку - не пудрите человеку мозг. в обоих камерах она контрастная, просто на сегодняшний день лучшие умы этих контор напридумывали кучу приблуд, чтобы контрастная фокусировка делал это быстро. и вообще кстати, панасы побыстрей фокусируются сонек, чему отчасти способствует более маленький сенсор. второй вариант фокусировки - по фазовому датчику, который как бЭ располагается отдельно, и на него свет через объектив должен переотражаться (что он и делает в зеркалках), никакой фазовой фокусировки в компактах со сменной оптикой нет. и скорей всего не будет. он (дачтик) есть у сони в переходнике под байонет minolta A
Спасибо за хороший ответ. К нг смогу взять gf5 (та же матрица и чип что g5) за 5к рублей))) побалуюсь им, и может потом попробую 7 некс или уже буду копить на Панас gh
Читаю, плачу. ))))))))) У тебя точно повреждение мозга. Учи матчасть и не пудри человеку мозги по поводу соньки. К сведению, фазовые датчики уже давно научились встраивать в матрицы.
