Не совсем. Я хочу сказать, что свора собак голов в 15-20 (а это сейчас в области совсем не редкость), причем не мелких шавок, а действительно крупных особей представляет не меньшую опасность, чем схожая по размерам стая волков. А посему подлежит нейтрализации. Таких не более 5% от общего числа. Основная проблема в пролоббированном "защитниками животных" законе о запрете безвозвратного отлова и упразднении государственной службы отлова как таковой. Опять же возвращаемся к закону о защите животных, который не разрешает и отстрел. Владельцев собак, сожравших что-то на улице мне не жалко - обязанностей выгуливать на поводке ещё никто не отменял и учить своего питомца не жрать на улице тоже надо. Есть куча примеров обратного. Теперь реальная ситуация. Я живу в подмосковном Монино, около 20 км от МКАД, в прошлом это не самый плохой военный гарнизон, в котором одно время обязанности по очистке от бродячих животных выполняли военные (выделялись патроны для тренировки команды по стрельбе), специальная команда отстреливала собак в ночное время и ранним утром. Сейчас военных практически не осталось, заниматься вопросом некому. По городку бегает несколько стай ОЧЕНЬ КРУПНЫХ и агрессивных собак. Случаев серьезных нападений с серьезным ущербом для здоровья - десятки за полгода. Обращения в органы местной и областной власти результатов не дают, т.к. средств на отлов в бюджете не предусмотрено. Предлагают проводить отлов за свой счет - около 4000 рублей за одну собаку. При этом в районе нет приютов/питомников для содержания отловленных животных. Поэтому собак вывозят и отпускают где-то в полях. Они естественно возвращаются. Недавно поголовье существенно сократилось именно благодаря дохгантерам. Так вот мне по фигу каким образом блоховозов отправили на тот свет! Мне важно, что с территории убраны реально опасные животные. Могу только сказать спасибо тем, кто в условиях бездействия властей хоть немного обезопасил меня и мою семью.
Вот основной и верный тезис. Мы все понимаем, что защита животных - хорошо. Но безопасность родных и близких все же важнее. А методы (как и наказание за их несоответствие) регламентирует государство. Потому позвольте резюмировать. 1. Осознаем опасность любых собак. 2. Избегаем подобных мест. 3. Увидев собак, как минимум сбавляем скорость. В идеале спешиваемся, так как чаще агрессия направлена к человеку на велосипеде (мотоцикле, мопеде, машине). К человеку рядом с велосипедом, как правило, собака теряет интерес. 4. Пытаться накрутить от собаки или стаи - Ваше дело. Но учтите, что собака в состоянии довольно быстро (чаще быстрее Вас) развить скорость 40 км/ч. 5. Наличие перцового баллона может помочь, если нападения собаки избежать не удалось. Плюс может служить успокоителем в случае нескрываемого интереса со стороны иных представителей местной фауны.
Ещё раз порекомендую не сбрасывать со счетов УЗ отпугиватели. Ребенку баллон не дашь, а вот Dazer в карман сунуть вполне можно.
Я где то писал о том, что я не знаю для чего и почему живу? ))) Такого не припомню. Поэтому прошу не говорить за меня. Прекрасно осознаю свое бытие, и смысл жизни нашел давно. У животных нет сознания, коим обладает человек. Не согласны с этим? Учите философию, великая наука, она направит в нужное русло усилия для попытки понимания что к чему в этом мире.
Так-то друг. Но блин когда едешь на велике возле своры бездомных волкодавов и они начинают догонять - жутковато становится. =)
Позвольте немного разрядить обстановку !) Кстати, в тему к фото, если кто не знал!) Кроме человека, "сюжетом с картинки" ради удовольствия так же занимаются дельфины и карликовые шимпанзе.
Давно пора !!!!! Вообще и тема сама себя исчерпала, переливаем из пустого в порожнее, сродни Думе нашей, так давайте ещё проголосуем про или против собачков. Ну и конце третьего чтения примем закон, и с чувством глубокого удовлетворения, и выполненного долга, примемся ещё чё нить обсуждать, ведь так ? Всё Кворум, уж простите за резкость мою.
Видимо у нас разное понимание сего мира. Человеком еще стать нужно, а для этого надо очень стараться.
Вот так резюмировали!)) То, что понимание разное, заметно. И потому хотелось бы пожелать успеха и стараний. Столько пафоса, так что пардоньте, не удержался!)
Ну что же, теперь играем в капитана очевидность? Давайте. )))) Понимание мира не может быть одинаковым в принципе. Так же как и однаковых мыслей в двух разных головах не существует. Каждый является уникальным. Вот только сознание одно. Ну так старайтесь. Разве кто-то запрещает? Я всегда был сторонником идеи о том, что все исключительно зависит от желания человека. Но, и в каждом исключении существует исключение из правил.
О, бог ты мой! Вы всё ещё обсуждаете? Казахстанские велосипедисты настолько суровы, что собаки вынуждены покупать газовые баллончики против них.
А ты не знал, эж Коррейский сайт, причём Северной от того и дибаты таки не шутошные СОбаки это не только ценный мех............... )))
да, не только..., моему приятелю в армии пробовать доводилось, говорит, жестковато, а на вкус ничего, с голодухи сойдет.
Видео практически по теме применения балончика и о его плюсах. Весьма важно, что балончик не требует размахивания клюшками, битами, кулаками, а просто является очень эффективным средством не только против собак, но и агрессивных людей. Да и в целом прекрасное средство самообороны. [youtube]UiVu2ITlYkc[/youtube]
Если правильный баллон и точно попадешь, то собака теряет к тебе интерес (за редкими исключениями ) и начинает мордой об землю тереться. Но если собак много, то баллоном обойтись будет сложно.
свисток хорошо отпугивает собак, если что. и вообще не понятна логика собаки. идешь в гараж - лежит рядом милый пес, через 3 минуты ты на велосипеде- блядж что тебе не лежится - в атаку лезет.
странное видио: нет дтп, где его увидели хз; и с чего отец маленьких детей ни с того не с сего пошел клюшкой махать.