Всем привет. Подскажите пожалуйста. Люблю ездить по лесам, но в нашей округе на все въезды в лес повесили знак "кирпич". Могу ли я ездить по лесу на вело? Это ведь не машины и какая от меня опасность пожара. Живу Украина, Луганская область, Рубежное (почти Кременской район). Очень вымаражывают эти кирпичи. У вас так же?
PiloT***, знак скорее всего от автомобилистов висит. если б нельзя на байке было ездить, был бы велик перечеркнутый. так что катай спокойно
Спросил у родственников на эту тему. Дедушка говорит ни к коем случае нельзя заезжать, мама говорит, все кому не лень там ездят, ты ж не на машине. Например как грибы собирают? Летают над лесом? Просто пишут пожароопысный период, но сомневаюсь, что кого-то моя безопасность волнует. Я как бы не в тайгу еду. Там леса 10 метров
А что, есть связь с пожароопасным периодом и проездом транспорта? Может там зыбучие пески просто, поэтому и "кирпич"... )
Есть. Летом в жару ограничивается въезд в угодья чтобы избежать пожаров. Пожар ведь не только от костра или сигареты может быть, даже донышко битой бутылки на солнце траву зажечь может.
У нас обычно пишут ,что разведение костров запрещено.Нигде " кирпичей " нет.А у вас там случаем не заказник какой, или парк, или еще чего?
Самое печальное, что даже на костры знаки не действуют - в лесу на каждом шагу либо пепелище, либо в процессе. Как, впрочем, и кирпич на автомобили - кому надо, те все равно едут.
В итогге я ездил все лето по лесу. Никому нет дела до меня вообще. Разве что к дачам не едил, там охранник с овчаркой кантуженный. Так что кирпич там для красоты. Да и вправду, все кому надо ездят. Даже на машинах
у нас в городе есть водоканал. Проход, проезд запрещён, если нет пропуска, полицай не пускает, вокруг шлагбаума есть объездная тропинка по лесу, в метре от поста, полицай ясно всё видит, но ни чего не говорит, вот собственно и пдд в лесу )))
Что то я поздно тему заметил. ((( По поводу кирпича и ПДД. Велосипед по определению в ПДД это транспортное средство. Все транспортные средства обязаны подчиняться дорожным знакам (кроме спец. случаев отдельно оговоренных в ПДД). Однако, если вы хотите соблюдать ПДД и если перед вами висит знак с кирпичем или любым другим знаком запрещающий транспортным средствам проезд, вы останавливаетесь, слезаете с велосипеда, проходите пешком метров 10 под запрещающий знак, содитесь на велосипед и продолжаете свою поездку. В таком случае вы не нарушаете предписания ПДД. По сути, если вы катите рядом с собой велосипед, и не находитесь на нем, вы являетесь пешеходом.
да пашли они все - езжу где хочу равно как и хожу. хочу по тротуару, хочу по дороге. а то савсем ахренели уже, скоро дышать нельзя будет чтоб не оштрафовали.
karofka, Ездите тоже так же: да пашли они все...езжу где хочу, по отношению к пешеходам? Судя по манере письма, правила написаны как раз для Вас, ибо нельзя таким неуравновешенным ездить среди пешеходов по тротуару.
поясню немножко: среди пешеходов я езжу предельно аккуратно. манера письма, конечно, может быть похожа на быдло ага, но ты чучуть не прав. ездить надо не только по правилам, но здравый смысл тоже не надо выключать. на машине я езжу аггресивно но угадай какая педаль у меня всегда на готове? если участок не просматривается и там могут быть сюрпризы - скорость делается соответствующей. всегда. никаких на авось в этом деле быть не может. на тротуарах так же - особенно если видишь детей то вообще скорость бросается до минимальной и кстати особенно на велосипедах грубят те кто сам на авто ездить не умеет. опять же, по краям тротуаров есть газон, вот там я в основном пешеходов и объезжаю, так что не надо на меня клевету всякую гнать не зная человека ))
А я себя чувствую не в своей тарелке, когда еду среди пешеходов по тротуарам. Мы живем в такой богатой стране, где есть и ресурсы, есть и умы, есть настоящие люди и герои... а вот велосипедные дорожки, ровно как и тротуары, ровно как и дороги и еще куча всего, делается лишь для распила бюджета. Да, не от хорошей жизни ездим по тротуарам, но это не умаляет фактического нарушения ПДД. (( Чисто по человечески я с тобой согласен. Но мы живем в таком, полном странностями государстве, с такими забавными законами... Здравый смысл это конечно прекрасно, жаль вот только, что на суде никто об этом не спросит. И судить то будут чисто по закону. Так что, считаю, что здравый смысл нужен только там, где он не вступит в конфронтацию с законом (подчас глупым), по которому потом будут судить. Это точно! Заметил за детьми одну особенность, они при приближении любого ТС ведут себя как самонаводящиеся ракеты, настырно бегут в точку упреждения и всегда именно туда, куда ты поворачиваешь руль. Парадокс блин. Вот водители то знают, что пешехода всегда надо объезжать со спины. )))))) Водительских прав нет. Катаясь на велосипеде грубить никому не приходилось. Чаще слышу и вижу как водители в отношении к себе подобным устраивают грызню, чуть реже к пешеходам. Ну, а насколько часто водитель задумывается о правах пешеходов паркуясь на тротуаре не оставляя пешеходу место для прохода? Судя по тому что я вижу в своем городе, не задумываются. При этом сами покачать права, иногда в агрессивной форме, любят. Кстати, в тему... на злобу дня так сказать.
Где же такие автолюбители-то встречаются.. Хотя, я был бы рад если бы его прогноз сбылся, вот только давайте превратимся, например, в Копенгаген
